Vào ngày này, Ủy ban Kỹ thuật Tây Ban Nha về Trọng tài (CTA) sẽ công khai giải thích cho công chúng lần đầu tiên quyết định hình phạt gây tranh cãi trong nhiều mùa. Đây không chỉ là một động thái minh bạch chưa từng có, mà còn là một tuyên bố rằng bóng đá Tây Ban Nha không còn tránh được các vấn đề trong công việc trọng tài.

Các trọng tài không còn tồn tại "không thể chạm tới"

Trong quá trình ra quyết định của trọng tài giống như một hộp đen, đầy bí ẩn và im lặng. Người hâm mộ chỉ có thể nhìn thấy kết quả, nhưng họ không có cách nào để hiểu lý do đằng sau họ. Bất kỳ tranh chấp nào thường lắng xuống theo thời gian hoặc trở thành tài liệu cho các trận chiến ngoài hậu trường.

Nhưng lần này, CTA đã chọn đưa ra sáng kiến ​​để tiết lộ bức màn. Họ quyết định công khai hình phạt gây tranh cãi, ngay cả khi điều đó có nghĩa là nó có thể dẫn đến nhiều lời chỉ trích và áp lực công cộng.

Tại cuộc họp phân tích công khai sắp tới, phát ngôn viên của CTA Marta Frias sẽ tổ chức, và cựu trọng tài hàng đầu Fernandez Borbalanan và Preto Iglesias sẽ lên sân khấu để phân tích khung hình chính theo khung. Từ cơ quan thực thi pháp luật tại chỗ đến can thiệp VAR (hoặc thiếu sót), tất cả các chi tiết sẽ được "mổ xẻ" như một bài giảng công khai.

Trường hợp lỗi: Thực thi quy tắc và thất bại kỹ thuật

Sự đánh giá sai của đại diện nhất là mục tiêu của Ferran Torres chống lại Majorca đã bị hủy bỏ. Vào thời điểm đó, cầu thủ Mallorca Laroux ngã xuống đất, và trọng tài Munuela Montero đã thổi trước tiếng còi của mình trước khi trò chơi dừng lại một cách tự nhiên, làm gián đoạn quá trình tấn công.

Sai lầm này đã tạo ra một tiền lệ xấu - kể từ đó, hiện tượng "bị đình chỉ miễn là ai đó rơi xuống đất" thường xuyên xảy ra trong cuộc thi. Cuối cùng, Montero ngay lập tức bị đình chỉ thực thi pháp luật như một hành động kỷ luật.

Điều nghiêm trọng hơn là trận đấu của Atletico Madrid với Alaves. Mục tiêu của Jimenes rõ ràng là ở vị trí việt vị, nhưng Var Referee Gonzalez Fultes đã không xác định được nó. "Sai lầm rõ ràng" này đã dẫn đến việc anh ta bị loại khỏi danh sách thực thi pháp luật cho các trận đấu tiếp theo trong vòng. Hai trường hợp của

cho thấy rõ rằng công nghệ không thể bù đắp cho các lỗi của con người và nếu người vận hành không đưa ra phán đoán rõ ràng, var sẽ bất lực.

Hình phạt chính xác: Làm rõ các quy tắc và đặt điểm chuẩn

Tiết lộ này không chỉ hiển thị lỗi, mà còn nhấn mạnh các tiêu chuẩn thực thi pháp luật chính xác để đối mặt với điều khiển âm thanh.

Ví dụ, Valde đã phạm lỗi với bóng ném chống lại Levante. Trọng tài Hernandez Hernandez quyết định trao một hình phạt - bởi vì cánh tay của anh ta vươn ra, thay đổi tuyến đường chạy của quả bóng, trong đó tạo thành một vi phạm rõ ràng. Hình phạt này đã trở thành một ví dụ trong sách giáo khoa.

Một trường hợp khác liên quan đến mục tiêu của Alda Guerre chống lại Majorca đã bị hủy bỏ. Mặc dù bóng ném không có chủ ý, CTA đã tuyên bố rõ ràng sau khi xác nhận với FIFA rằng theo các quy tắc hiện hành, bất kỳ mục tiêu nào được kích hoạt trực tiếp bởi bóng ném, dù không chủ ý hay không, phải không hợp lệ. Giải thích này cung cấp cơ sở pháp lý rõ ràng cho người chơi, huấn luyện viên và người hâm mộ.

Điều đáng chú ý là phân tích này không chỉ có La Liga, mà cả Sư đoàn thứ hai Tây Ban Nha và Liên đoàn bóng đá phụ nữ). Điều này cho thấy CTA hy vọng sẽ thiết lập một tiêu chuẩn hình phạt thống nhất, minh bạch và nhất quán trong toàn bộ hệ thống bóng đá Tây Ban Nha.

Tuy nhiên, thách thức theo sau: Các lỗi công khai có thể thực sự làm giảm áp lực đối với các trọng tài không? Hay họ sẽ tiếp xúc nhiều hơn với sự chú ý của dư luận? Những sai lầm nhỏ có thể bị lãng quên trong quá khứ có thể được nhiều lần phát lại và giải thích theo cách khuếch đại, giúp trọng tài trở thành mục tiêu của những lời chỉ trích công khai dễ dàng hơn.

Trong những năm gần đây, các trọng tài Tây Ban Nha đã nhiều lần liên quan đến tranh cãi và vụ bê bối, và niềm tin của công chúng đã tiếp tục suy giảm. Động thái của CTA là đảo ngược tình huống - định hình lại tính hợp pháp và thẩm quyền của việc thực thi pháp luật bằng cách đình chỉ các phán quyết về việc phạm sai lầm và giải thích công khai các lý do.

người hâm mộ vẫn có thể nghi ngờ, nhưng ít nhất bây giờ, họ có cơ hội hiểu rằng không phải mọi hình phạt đều là một phần hoặc không công bằng; Một số quyết định hoàn toàn tuân thủ, trong khi một số sai lầm đã được xác định và sửa chữa.