Ngày hôm qua, sự khởi đầu của mùa thu, và bây giờ tôi cảm thấy rằng sự khác biệt về nhiệt độ giữa ngày và đêm vẫn còn tương đối lớn, đặc biệt là ở Jiangxi. Mùa thu là một mùa tình cảm và một mùa tương đối khô ráo. Ăn nhiều thực phẩm nhẹ hơn. Tôi đã thắng được nói rất nhiều, hãy để Lùi trở lại điểm. Tôi nên nói gì hôm nay? Sau khi suy nghĩ về nó trong khoảng 10 phút, tôi muốn nói chuyện với bạn về 4 trận chung kết lớn nhất trong lịch sử NBA. Nó cũng có thể được cho là một trận đấu triển lãm cá nhân, nó giống như một sự gian lận. Hãy cùng xem 4 trận chung kết nào?

1: Chung kết 2016 của James trong trận chung kết năm 2016 có thể được cho là trận chung kết thú vị nhất trong lịch sử NBA để giành chức vô địch, và đó cũng là màn trình diễn cá nhân của James. Đối mặt với các Chiến binh đã thắng 2 trận với 73 chiến thắng, James đã thống trị ba trận tiếp theo với trung bình 36,3+11,7+9,7, đặc biệt là trong trận đấu thứ 6 của trận chung kết, anh đã ghi được 41 điểm trong trận đấu thứ 6 của trận chung kết. Sự chặn lại của Guy Guodara khiến các Chiến binh tuyệt vọng. Trong 7 trận chung kết 16 năm, James xếp hạng đầu tiên trong hai đội trong năm thống kê, với 208 điểm + 79 rebound + 62 hỗ trợ + 18 đánh cắp + 16 khối. Giải vô địch này là vô cùng quý giá và là chức vô địch đầu tiên của Cavaliers. Nó cũng đã giành chiến thắng bởi các Chiến binh hoành tráng 1-3 phía sau khi đối mặt với 73 chiến thắng.

2: Iverson

2001 Chung kết, tôi vẫn nhớ rằng tôi vẫn còn học năm đầu và tôi gần như bỏ qua các lớp để xem trận chung kết. Mặc dù 76ers do Iverson dẫn đầu đã thua 1-4 trước Lakers, nhưng màn trình diễn cá nhân của Iverson đã đạt đến mức cực đoan. Vào thời điểm đó, 76ers dường như chỉ có một Mutombo có phòng thủ mạnh mẽ hơn. Những người khác là những người chơi cấp độ vai trò, và Iverson chỉ chịu trách nhiệm chơi một mình. Trong 5 trận chung kết, Iverson phải đối mặt với sự kết hợp của Lakers OK. Iverson trung bình 35,6+5,6+3,8+2,8 mỗi trò chơi, đặc biệt là trong trò chơi G1. Iverson đã dẫn dắt đội giành chiến thắng Lakers 107-101 và Iverson cũng chỉ ghi được 48 điểm. Chung kết năm 2001 có thể được cho là Iverson chiến đấu một mình, chiến đấu chống lại sự kết hợp OK của thời kỳ đỉnh cao với cơ thể mỏng 1,83 mét của anh ấy, khiến người hâm mộ khó quên rằng đó là tác động của cấp độ tâm linh.

{18 đưa Dữ liệu này chỉ nên được thực hiện bởi O'Neal ngoại trừ Chamberlain. Mặc dù có 2,11 mét Davis và 2,24 mét trong đội Pacers vào thời điểm đó, nhưng họ gần như không có lựa chọn nào khác ngoài việc đối mặt với O'Neal. Cuối cùng, họ thậm chí đã sử dụng gấp đôi hoặc thậm chí ba người chơi để giới hạn O'Neal tại rổ. Tuy nhiên, thương số bóng của O'Neal cũng cực kỳ cao, và anh ấy có thể vượt qua bóng để cải thiện hiệu suất ghi bàn của Lakers cho các đồng đội của mình. Cuối cùng, anh ta không thể sử dụng chiến thuật cắt cá mập và cố tình phạm lỗi và để O'Neal có được một cú ném miễn phí. Hiệu quả có thể nói là rất nhỏ. Cuối cùng, Lakers đã đánh bại Pacers 4-2 dưới sự lãnh đạo của O'Neal và giành chức vô địch, và O'Neal cũng đã giành được FMVP.

{25 đưa Duncan trung bình 24+17+5,3+5.3 trong 6 trò chơi này. Ba điểm đầu tiên là điểm số, rebound và hỗ trợ, và cái cuối cùng bị chặn. Vào thời điểm đó, Parker và Ginobili vẫn đang trong giai đoạn tăng trưởng ngoại trừ Duncan. Parker và Gillo Billy trung bình chỉ 14 điểm và 11,8 điểm mỗi trận. Đối mặt với ba đứa trẻ lớn của Nets, Martin và Jefferson, Spurs hoàn toàn được Duncan hỗ trợ trong cuộc tấn công và phòng thủ. Với màn trình diễn toàn diện của Duncan, Spurs cuối cùng đã đánh bại Nets 4-2 để giành chức vô địch. Duncan năm 2003 có thể được cho là đã thực hiện hoàn hảo hiệu suất cá nhân cuối cùng.

Có người hâm mộ hoặc có thể nói rằng Jordan cũng có thể đóng góp 41+8,5+6,3 mỗi trận trong trận chung kết năm 1993. Tôi đã kiểm tra nó. Jordan trung bình 31,7 cú sút trong trận chung kết năm 1993, đây là cú sút nhiều nhất trong Bulls và Suns. Nhà lãnh đạo thứ hai Pippen thực hiện tốt hơn trong hành vi phạm tội và phòng thủ, và có thể đạt được 21,2+9.2+7,7+2,3 mỗi trận. Bạn có còn nói Jordan đúng khi anh ấy nhìn thấy những thứ này không?

Bài viết này là bản gốc của tác giả, và đạo văn sẽ bị truy tố!