Các cuộc đàm phán để đổi mới giữa Kumingga và các chiến binh Golden State đã bị đình chỉ hoàn toàn. Theo báo cáo truyền thông, hai bên đã không liên lạc trong vài tuần. Ngoài ra, vẫn còn có báo cáo truyền thông rằng một giám đốc điều hành NBA ẩn danh sẵn sàng cung cấp cho Kumingga một hợp đồng trị giá 125 triệu đô la năm năm và nhận xét rằng Kumingga là một cầu thủ tài năng hơn cầu thủ Timberwolves Jaden McDaniels. Đó có phải là sự thật? Bài kiểm tra người chơi hôm nay sẽ mang lại cho bạn so sánh dữ liệu giữa Kumingga và McDaniels (sau đây gọi là McDan).

Medan lớn hơn Kuminga hai tuổi. Vào cuối năm thứ ba của hợp đồng tân binh McDans 2023, Timberwolves đã ký hợp đồng năm năm trị giá 136 triệu đô la với ông trước. Kuminga cũng bắt đầu các cuộc đàm phán đổi mới sớm với ban quản lý Golden State Warriors vào cuối năm thứ ba của mùa giải tân binh. Tuy nhiên, Kuminga muốn theo cùng một tân binh Barnes và Wagner Jr. để ký hợp đồng lương tối đa. Ban quản lý Chiến binh từ chối đưa nó cho anh ta. Sự khác biệt giữa hai bên đã bị trì hoãn cho đến bây giờ, và cuối cùng đã đạt được một tình huống của một nhịp và hai sự tán xạ. Kuminga giống như bản phác thảo của Zhao Benshan. Ông Fan Wei, người đã bị lừa trong quá trình bán hàng, nói rất khó khăn: "Tôi tự hỏi, cả hai đều là những tân binh có dữ liệu tương tự, tại sao sự khác biệt giữa gia hạn hợp đồng?" Kết quả là, ngôi sao nữ lấp đầy một nhân vật thiên văn. Ông chủ giận dữ đã dạy cô một bài học và để lại một bản án gay gắt: "Tôi có tiền, nhưng bạn cũng phải có giá trị giá cả." Câu này chính xác là thái độ của ông chủ NBA.

Trước hết, môi trường khách quan của Timberwolves và Golden State Warriors là khác nhau. McDan đã tham gia Timberwolves với Edwards và sau đó dần dần thiết lập tình trạng nền tảng của mình. Khi Kumingga gia nhập các Chiến binh, anh ta cần cung cấp cho các Chiến binh chức vô địch ngay lập tức. Anh ta có cơ hội trở thành tương lai của các Chiến binh, nhưng sau khi Butler tham gia, kế hoạch này đã bị phá vỡ trở lại. Hiện tại, Curry và Butler đều có mức lương hàng năm trên bầu trời. Mức lương hàng năm của Curry là 59,6 triệu đô la trong mùa giải 2025-26 và Butler xếp hạng đầu tiên trong giải đấu. Butler xếp thứ bảy trong giải đấu với 54,12 triệu đô la. Các hợp đồng của hai người chiếm rất nhiều không gian lương. Kumingga đã không bắt kịp với cơ hội tốt.

Từ quan điểm của tài năng thể chất, cả Maidan và Kumingga đều không tham gia thử nghiệm vật lý thử nghiệm chung của tân binh. Trong dữ liệu trên trang web chính thức của NBA mùa trước, Maidan cao 2,05 mét, nặng 84 kg và có một nhịp cánh tay khoảng 2,10 mét. Kumingga cao 2,03 mét, nặng 102 kg và có một nhịp cánh tay khoảng 2,11 mét.

Từ so sánh, có thể thấy rằng Kumingga mạnh hơn nhiều so với McDan. Hai người nặng 18 kg. Ngoài ra, về khả năng thể thao, Kumingga cũng mạnh hơn McDan. Về mặt các trò chơi phản ánh khả năng thể thao tốt nhất, McDan đã chơi năm mùa, 366 trận đấu thường xuyên, tổng cộng 250 dunks, trong khi Kumingga chơi bốn mùa, 258 trận đấu thường xuyên và 350 dunk. Ngoài ra, trong mùa giải 2023-24, chiều cao độ nảy cao nhất của Kumingga đạt 1,04 mét, xếp thứ 8 trong giải đấu, vì vậy hai người gần như cùng một tài năng thể chất, nhưng Kumingga là người dẫn đầu về khả năng thể thao và sức mạnh, vì vậy, MCDAN là vòng đua đầu tiên.

Nhưng trong tài năng NBA chỉ là một bước đệm. Khi bạn thực sự ra tòa, bạn phải xem xét hiệu suất của trò chơi. Ở đây tôi vẫn chọn dữ liệu nâng cao của trang web NBA thủ công của Mỹ. Cơ sở thống kê là dữ liệu cơ bản của một số trang web bóng rổ lớn của Mỹ. Mỗi dữ liệu có một tập hợp các phương pháp tính toán. Thời gian thống kê là dữ liệu của mỗi người chơi trong hai mùa vừa qua (do đó DNP Kumingga sẽ không phải chịu quá nhiều trong mùa giải trước). Phương pháp thống kê là tỷ lệ của vị trí giải đấu so với tất cả các cầu thủ trong giải đấu và tỷ lệ phần trăm là tỷ lệ phần trăm của các cầu thủ khác trong giải đấu.

TS% Tỷ lệ hit đúng, đây là một chỉ số để đo hiệu quả bắn, bao gồm hai con trỏ, ba điểm và tỷ lệ bắn miễn phí. McDan là 56,2%, Kumingga là 53,5%, McDan đang dẫn đầu với gần 3%tỷ lệ bắn. Don lồng đánh giá thấp dữ liệu hàng đầu này. Từ thứ hạng vượt qua sau đó, có thể thấy rằng McDan vượt qua 46% người chơi trong giải đấu, trong khi Kumingga chỉ vượt qua 28%, điều đó có nghĩa là xếp hạng tỷ lệ của McDan MCDAN ở giữa giải đấu, trong khi Kumingga được xếp hạng ở mức thấp hơn của giải đấu.

SQ Chất lượng chụp, dữ liệu này chỉ tính toán dữ liệu chụp. Kumingga đã ghi được 43 điểm và vượt qua 29% cầu thủ của giải đấu và McDan đã ghi được 51 điểm và vượt qua 44% cầu thủ của giải đấu. Những thiếu sót về bắn súng luôn là nhược điểm lớn nhất của việc Kumingga không có khả năng đi xa hơn, và đó cũng là điểm gây tử vong để anh ta không bao giờ hòa nhập vào hệ thống tấn công của các Chiến binh.

FTR Tốc độ ném miễn phí (tỷ lệ ném miễn phí trong giỏ tấn công), dữ liệu này có thể phản ánh độ chết của người chơi ở một mức độ nhất định. Kumingga 41,4% vượt qua 93% các cầu thủ của giải đấu. Có thể thấy rằng anh ta có thể tạo ra một số lượng lớn các cú ném miễn phí bằng cách tấn công bên trong, trong khi McDann chỉ là 15,3%.

3PAR (tỷ lệ ba con trỏ trong giỏ tấn công), Kumingga 26,6%và McDan 36,3%. Bởi vì bắn ba điểm của Kumingga đã không được cải thiện nhiều, đội sẽ không giao cho anh ta quá nhiều nhiệm vụ bắn ba điểm. McDan là một người chơi có thể ở trong và ngoài. Anh ta trung bình 3,5 rebound tấn công mỗi trò chơi trong sự nghiệp của mình,

rebound tấn công của quả cầu, Kumingga 15, McDan 54. Phương pháp thống kê này không chỉ đơn giản là số lần hồi phục phía trước, mà còn bao gồm điểm chuyển đổi sau khi giành được các rebound tấn công. Rõ ràng là McDan đang đưa ra một phán đoán chính xác hơn sau khi nắm lấy các rebound Frontcourt, cho dù đó là cuộc tấn công thứ hai của anh ta hay chuyển sang dòng bên ngoài, có thể hơi thú vị.

Tỷ lệ lỗi tấn công CTOV, Kumingga 7.6%, McDan 7,7%. Hai người họ có mức độ lỗi tấn công tương tự nhau, cả hai đều cao hơn một chút..

Tải trọng tấn công, dữ liệu này thể hiện tỷ lệ các tác vụ được thực hiện bởi người chơi trong hành vi phạm tội của đội và công thức tính toán cũng tương đối phức tạp. Nói một cách đơn giản, điểm số càng cao, tầm quan trọng của hành vi phạm tội của đội càng lớn. Kumingga 39,7% vượt qua 83% các cầu thủ của giải đấu, trong khi McDan chỉ có 23,5%. Rõ ràng, Kuming chịu trách nhiệm ghi điểm sau khi thêm tòa án. Anh ta sẽ phục vụ như là kẻ tấn công chính trong các đội hình và thời gian cụ thể, trong khi McDan là một người chơi cắm điện.

Tạo bên trong sáng tạo đề cập đến khả năng tạo cơ hội ghi điểm mở cho đồng đội trong nội thất. Kumingga là 4,8 và McDan 1.9, có liên quan đến vị trí của cả hai. Rốt cuộc, Kumingga thường được sắp xếp để chơi vị trí số 5 của quả bóng nhỏ, vì vậy rõ ràng dữ liệu sáng tạo của anh ấy trong nội thất sẽ cao hơn.

tính di động của tính di động, khả năng thích ứng của người chơi trong các đội hình khác nhau và phương pháp tính toán tương đối phức tạp. Kumingga là 1, trong khi McDan đạt 5,2. Kohl thực sự đã thử nhiều phương pháp để cho phép Kumingga được tích hợp vào hệ thống chiến thuật chính của đội, nhưng cuối cùng anh đã từ bỏ. Mọi người đều có thể thấy playoff năm nay rằng Kumingga phù hợp với bàn tay đơn giản và thô bạo và chỉ làm điều đó. Để anh ấy trở thành một vai trò hỗ trợ là hạn chế khả năng của anh ấy, trong khi McDan là khác nhau. Màn trình diễn toàn diện của anh ấy được kết hợp với các đội hình và đồng đội khác nhau, thuộc về con dao quân đội Thụy Sĩ.

Xếp hạng người qua đường, Kumingga 3.6 và McDan 3.4, cả hai đều ở cấp độ dưới và cấp trung trong giải đấu, nhưng vấn đề là các Chiến binh Golden State, nơi Kumingga nổi tiếng với hệ thống vượt qua của họ. Trong mùa giải 2023-24, các Chiến binh được xếp hạng thứ ba trong giải đấu trong 298 đường chuyền mỗi trận, và trong mùa giải 2024-25, các Chiến binh được xếp hạng đầu tiên trong giải đấu trong 332 đường chuyền mỗi trận. Trong một đội như vậy nhấn mạnh đến việc vượt qua, có vẻ như không đúng chỗ?

CraftedOpm Ảnh hưởng tấn công toàn diện, Kumingga ghi được 0,2 điểm, McDan-0.3 điểm. Mặc dù Kumingga tốt hơn trong việc chiến đấu một mình, anh ta thực sự có thể giúp đội kết thúc cuộc tấn công. Lửa tấn công do McDan cung cấp vẫn còn ít hơn một chút so với lần trước. Kumingga ghi được 15,5 điểm mỗi trận và McDan-11,6 điểm mỗi trận trong hai mùa giải trước.

Độ lệch: Số lượng chuyển đổi bóng được thay đổi cứ sau 36 phút, Kuming thêm 2,5 lần và McDan 3,1 lần. Khi bước vào kết thúc phòng thủ, anh ta sẽ vào khu vực lợi thế của McDan.

Tỷ lệ lỗi phòng thủ Radtov, tôi chưa thể xác định chính xác dữ liệu này.

chất lượng phục hồi phòng thủ DRB, chất lượng phòng thủ của McDan tốt hơn Kumingga. Sự phục hồi không phải là một lĩnh vực mà Kumingga giỏi. Nói một cách đơn giản, anh ấy không giỏi làm công việc bẩn thỉu và mệt mỏi.

RIM Defense lãi suất giảm tỷ lệ yêu cầu dự trữ. Phương pháp thống kê là người chơi giảm tỷ lệ bắn của đối thủ trong vòng 6 feet của rổ và mức trung bình của giải đấu. Kumingga là -3,5%, điều đó có nghĩa là khả năng phòng thủ của anh ta ở bên trong vẫn tích cực. Đây cũng là lý do tại sao Cole dám để anh ta chơi trung tâm. McDan -4,3%, nhưng tôi nghĩ rằng các vị trí đối thủ của cả hai vẫn rất khác nhau. Kumingga sẽ đối mặt với nhiều ông lớn hơn 4-5, trong khi McDan sẽ đối mặt với nhiều người chơi hơn 1-3.

Các nhiệm vụ bảo vệ đóng khung tần số RIM chiếm tỷ lệ phần trăm của tổng số bảo vệ khung, đề cập đến tỷ lệ người chơi tham gia phòng thủ khung chung của đội khi anh ta ở trên sân. Kumingga là 29,9% và McDan 35,6%. Điều này cho thấy McDan có nhiều nhiệm vụ phòng thủ hơn Kumingga, sau tất cả, anh ta là đội tiên phong phòng thủ của Timberwolves.

Người chơi BLKPCT đã chặn 2 điểm trong khi ở trên sân, với 2 điểm chặn chiếm tỷ lệ phần trăm của các đối thủ, Kumingga 1.8 và McDan 2.6, nhưng dữ liệu này không có nghĩa là khả năng chặn của McDan mạnh hơn Kuming. Như đã đề cập trước đó, Kumingga nhỏ ở dòng bên trong để bảo vệ Big, trong khi McDan ở vị trí hoặc lớn trong phòng thủ chống lại Small.

tính linh hoạt có khả năng phòng thủ đa diện và người chơi có khả năng phòng thủ để bảo vệ các vị trí khác. Kumingga đã là một cấp độ rất tốt, trong khi McDan cao tới 89,2, gần như có thể bảo vệ từ 1 đến 5. Ảnh hưởng phòng thủ này cũng là yếu tố lớn nhất trong khoảng cách giá trị giữa hai.

Từ dữ liệu trên, có thể thấy rằng các vấn đề về khả năng bắn không đủ của Kumingga và khả năng chuyển giao đang mâu thuẫn nghiêm trọng với hệ thống tấn công của Golden State Warriors. Vào cuối phòng thủ, Cole đã sắp xếp cho anh ta chơi 4-5, và khả năng bảo vệ hồi phục của anh ta là trung bình. Nói tóm lại, Kumingga chơi rất lúng túng với các Chiến binh.

Khả năng vượt qua và khả năng bắn súng của Medan không mạnh hơn nhiều so với Kumin, nhưng chiến thắng của anh ấy nằm ở sự đóng góp ghi bàn ổn định và khả năng phòng thủ tuyệt vời của anh ấy. Đồng thời, vị trí của số 3 và 4 được sắp xếp hợp lý. Anh ta cao hơn vị trí của đối thủ ở vị trí thứ ba và nhanh hơn vị trí của đối thủ ở vị trí thứ tư. Anh ta đang sử dụng những lợi thế của riêng mình để chiến đấu chống lại những bất lợi của đối thủ và là một vai trò phụ trợ rất hoàn hảo.

Kuminga vẫn còn thời gian để chứng minh bản thân trong tương lai. Anh ấy vẫn hy vọng rằng vấn đề của anh ấy có thể được giải quyết càng sớm càng tốt và anh ấy có thể kiếm được tiền càng sớm càng tốt để có được một hợp đồng lớn như anh ấy muốn.