Trên giai đoạn NBA, đo lường xem một siêu sao có thể được gọi là "siêu sao" không chỉ là nhìn vào sự tuyệt đẹp của dữ liệu tấn công cá nhân. Một nhà lãnh đạo thực sự không chỉ sử dụng điểm số để mở ra hàng phòng thủ của đối thủ trên sân, mà còn có thể sử dụng lãnh đạo để kết nối đội và dẫn dắt đội chiến thắng. Nhưng có một nhóm các ngôi sao có khả năng tấn công là "lịch sử". Họ ghi điểm như chụp ảnh, nhưng họ vẫn không thể gánh vác trách nhiệm dẫn dắt đội giành chiến thắng, và đã trở thành một đại diện điển hình của cuộc tấn công "tấn công dữ dội như một con rồng, dẫn đầu đội với một con sâu". Hôm nay, hãy cùng xem sáu ngôi sao dẫn đầu đội ngũ nghèo nhất trong lịch sử NBA, và xem tại sao những thiên tài tấn công này đã nhiều lần thất bại ở vị trí của họ với tư cách là "nhà lãnh đạo".

Tên của McGray hoàn toàn không thể tránh khỏi khi nói đến "Kính vạn hoa tấn công". McGrady đang ở đỉnh cao của sự nghiệp và giành được chiếc cúp ghi bàn hai lần trong bốn mùa (32,1 điểm mỗi trận trong năm 2002-2003 và 28,0 điểm mỗi trận trong năm 2003-2004). Cho dù đó là sự thanh lịch của cú nhảy kéo lên, sự nhanh nhẹn của việc phá vỡ layup hoặc tính chính xác của cú nhảy dừng khẩn cấp, anh ấy đã trở thành cầu thủ ghi bàn thú vị nhất trong giải đấu. Vào thời điểm đó, hỏa lực tấn công của McGrady thậm chí còn được nhiều người hâm mộ coi là vượt qua Kobe, người cùng thời. Mỗi điểm số của đội của anh ấy có thể đốt cháy bầu không khí trên sân và trở thành ký ức trẻ trung của vô số người hâm mộ.

Điều có thể tạo thành một sự tương phản sắc nét với hành vi phạm tội hàng đầu là khả năng lãnh đạo khủng khiếp của McGrady. Nhìn vào toàn bộ sự nghiệp NBA của mình, anh chưa bao giờ dẫn dắt đội vào vòng thứ hai của vòng playoffs, nơi đã trở thành "lỗ hổng khó khăn" lớn nhất trong sự nghiệp siêu sao của anh. Đặc biệt là trong sự lãnh đạo lõi đơn của Magic, anh ta thậm chí đã tạo ra một "19 trận thua liên tiếp" đáng kinh ngạc trong lịch sử NBA (mùa 2003-04), trực tiếp biến Magic thành một đội có kích thước dưới cùng của giải đấu. Ngay cả khi anh ta có thể ghi được 40+ hoặc hơn 50 cá nhân, đội vẫn tìm thấy một chiến thắng - ví dụ, vào tháng 12 năm 2003, McGrady đã ghi được 44 điểm trong một trận đấu duy nhất, nhưng phép thuật đã thua Jazz 1 điểm; Vào tháng 1 năm 2004, anh đã ghi thêm 46 điểm, nhưng đội vẫn thua Nuggets.

Trên thực tế, cấu hình của Rockets không tệ nhất. Yao Ming, McGrady, Landry, Scola, Alstom, Bathir, Artest và những người khác đều có hiệu quả chiến đấu, nhưng họ không xuất hiện trong vòng playoffs. Thường xuyên "các miếng sườn trống" đã dần dần biến McGrady được dán nhãn là "bàn chải dữ liệu". Cho dù phong cách của trò chơi có tuyệt đẹp đến mức nào, rất khó để thay đổi nghi ngờ của người hâm mộ về "khả năng lãnh đạo đội ngũ kém" của anh ấy. Nhiều người thậm chí còn tin rằng anh ta chưa bao giờ thực sự đạt đến đỉnh cao của một "siêu sao" và phù hợp hơn để trở thành một chỉ huy thứ hai tập trung vào việc ghi bàn.

ul Ngay cả khi anh ta chuyển sang Knicks bây giờ, anh ta vẫn có thể đưa ra một dữ liệu "nhân đôi" với trung bình 20 điểm và 10 rebound. Chỉ cần nhìn vào danh sách dữ liệu này, bất cứ ai cũng sẽ nghĩ rằng anh ta là người đứng đầu bên trong giải đấu - sau tất cả, chỉ có một số ít người chơi bên trong có thể đóng góp ổn định "20+10" trong giải đấu.

Nhưng thực tế đã tát "Bữa tiệc dữ liệu" vào mặt: Towns là một ví dụ điển hình về "dữ liệu đẹp, nhưng chiến đấu thực tế là xấu." Phong cách chơi yếu của anh ấy từ lâu đã là bí mật của giải đấu. Anh ta phụ thuộc quá nhiều vào việc bắn bên ngoài vào cuối cuộc tấn công và hiếm khi chủ động vào bên trong để tạo ra thiệt hại. Ngay cả khi anh ấy bắt bóng ở rổ, anh ấy vẫn thường bỏ lỡ cơ hội ghi bàn do không đủ đối đầu. Kết thúc phòng thủ là "thiếu sót chết người" của anh ấy. Anh ta không tích cực trong việc định vị và có nhận thức kém về phòng thủ. Chừng nào đối thủ của anh ta tấn công vào bên trong Timberwolves, anh ta luôn có thể dễ dàng ghi điểm trước mặt anh ta. Và khả năng dẫn dắt đội của anh ấy thậm chí còn "không thể chịu đựng được khi nhìn vào nó". Trong bảy mùa, anh chơi cho Timberwolves, Towns đã dẫn dắt đội chỉ đến một trận playoffs (mùa giải 2017-18), và người anh hùng cốt lõi vẫn là người phòng thủ của đội Jimmy Butler - khi Butler vắng mặt, kỷ lục của Timberwolves. Trong phần còn lại của mùa giải, Timberwolves đã lơ lửng ở cuối phương Tây trong nhiều năm, và thậm chí còn bị người hâm mộ chế giễu là "Husky", trở thành một cổ phiếu cười trong giải đấu.

Cuối cùng, Timberwolves không còn có thể chịu đựng được và giao dịch quyết đoán, từ bỏ hoàn toàn kế hoạch tái thiết với anh ta làm cốt lõi. Khi chúng tôi đến Knicks, màn trình diễn của Towns đã hồi phục một chút, nhưng nó vẫn không thể giúp đội tiến triển đột phá trong vòng playoffs. Hóa ra, các thị trấn chỉ là một "core giả" phù hợp để mở rộng dữ liệu trong đội dưới cùng. Nếu anh ta muốn cạnh tranh cho chức vô địch, anh ta chỉ có thể đóng vai trò của chỉ huy thứ hai.

Irving

hành vi phạm tội của Kyrie Irving là một "tác phẩm nghệ thuật" trong NBA. Dribble của anh ta giống như một con bướm qua những bông hoa, thay đổi các bước đột phá hướng đi khiến những người chơi phòng thủ không thể bảo vệ, và nhịp điệu nhảy dừng khẩn cấp thậm chí còn độc đáo hơn trong giải đấu. Xem anh ấy chơi giống như tận hưởng một "Waltz" thanh lịch. Cho dù ở Cavaliers, Celtics hay Mavericks, khả năng ghi điểm của Irving chưa bao giờ thất vọng. Trung bình 20 điểm mỗi trò chơi là "phổ biến" đối với anh ta, và đôi khi anh ta có thể đóng góp hơn 50 mỗi trò chơi - ví dụ, vào năm 2015 trước Trail Blazers, anh ta đã ghi được 55 điểm trong một trò chơi duy nhất; Năm 2022, anh đã ghi được 50 điểm nữa.

Nhưng một "thiên tài tấn công" như vậy chưa bao giờ có thể trở thành một trưởng nhóm có trình độ. Irving có thể đóng góp điểm số cao trong trò chơi, và đội rất khó giành chiến thắng - anh ấy đã ghi được hơn 30 lần trong một trận đấu nhiều lần, nhưng Cavaliers vẫn không thể thoát khỏi số phận thua cuộc. Mãi cho đến khi LeBron James trở lại Cavaliers và Irving trở thành "nhà lãnh đạo lớn" với một "nhà lãnh đạo thứ hai", anh ta thực sự thể hiện giá trị của mình và giúp đội giành chức vô địch. Sau khi gia nhập Celtics, Nets và Mavericks, họ không thể dẫn dắt đội đi xa hơn. Điều này là đủ để chứng minh rằng Irving chưa bao giờ là một "nhà lãnh đạo" có trình độ.

Melon Little Anthony

hành vi phạm tội của Cameron Anthony được gọi. Cho dù đó là sự ổn định của các cú nhảy tầm trung, các kỹ năng của những người độc thân đến cửa, hoặc sức mạnh để vượt qua layup, anh ấy đã đạt đến cấp cao nhất trong giải đấu. Trong lĩnh vực quốc tế, Anthony thậm chí còn là một "kẻ giết người lớn" và giúp đội Hoa Kỳ giành huy chương vàng Olympic nhiều lần. Tiêu đề của "Dream Team ghi bàn King" là đủ để chứng minh sức mạnh tấn công của mình. Ngay cả trong giai đoạn cuối của sự nghiệp NBA của mình, Anthony vẫn có thể đóng vai trò là "điểm ghi bàn chính" trong các đội như Lakers và Trail Blazers, và đôi khi cung cấp một trò chơi duy nhất hơn 30+.

Nhưng trở lại "khả năng hàng đầu", hiệu suất của Anthony thật đáng thất vọng. Nhìn vào sự nghiệp NBA của anh ấy, ngoại trừ Nuggets lọt vào Chung kết Hội nghị phương Tây vào năm 2008-09, phần còn lại của anh ấy đã bỏ lỡ trận playoffs trong nhiều năm hoặc trận playoffs "Một vòng". Người đóng góp lớn nhất cho trận chung kết Hội nghị phương Tây thời gian đó không phải là Anthony, mà là người bảo vệ quan điểm của đội lúc đó là Changcey Billups. Sự xuất hiện của Billups đã mang lại các kỹ năng tổ chức và bóng chính ổn định cho Nuggets, cho phép nhóm vượt qua nút cổ chai. Sau khi rời khỏi Nuggets, Anthony đã tham gia Knicks và muốn dẫn dắt đội vươn lên, nhưng kết quả là Knicks đã lơ lửng ở giữa và hạ thấp của Hội nghị Đông trong nhiều năm, và thậm chí đã bỏ lỡ trận playoffs trong nhiều mùa liên tiếp. Ngay cả khi Anthony có thể ghi được 30+ hoặc 40+ trong trò chơi, nó sẽ không thay đổi sự suy giảm của đội. Anh ta giống như một "cầu thủ ghi bàn cô đơn", người chỉ có thể giết tất cả các bên ở đầu tấn công, nhưng không thể kết nối toàn bộ đội, và cuối cùng trở thành một đại diện điển hình của "hành vi phạm tội mạnh mẽ và dẫn đầu nhóm yếu".

David Davis chắc chắn là "đỉnh điểm của sức mạnh cá nhân" trong thời gian ở Pelicans. Vào thời điểm đó, anh ta có hỏa lực không giới hạn, và ở trong dòng bên trong. Anh ta thường chơi dữ liệu thống trị "30+20" và thậm chí ghi được 50+10 trong một trò chơi. Vào tháng 2 năm 2016, Davis đã ghi được 59 điểm và 13 rebound trước Pistons; Vào tháng 4 năm 2017, anh đã ghi được 53 điểm và 18 rebound trước Mặt trời. Nhìn vào những dữ liệu này một mình, Davis chắc chắn là người đứng đầu bên trong giải đấu, nhưng khả năng dẫn dắt đội bóng của anh ấy đã phá vỡ trái tim của người hâm mộ Pelicans.

Mặc dù Davis đã dẫn dắt đội đến vòng playoff ba lần trong 7 mùa giải với Pelicans, ngoại trừ vòng thứ hai trong năm 2017-18, hai người còn lại là "một trò chơi một vòng". Điều đáng xấu hổ hơn nữa là anh ta thường rơi vào tình huống khó xử của "cắt bỏ trống"-ngay cả khi dữ liệu cá nhân của anh ta bùng nổ, đội vẫn không thể giành được bóng, vì vậy anh ta cũng được người hâm mộ phát biệt "Trưởng nhóm cắt xén". Ví dụ, trong mùa giải 2016-17, Davis đã ghi được 52 điểm và 10 rebound trong một trận đấu duy nhất, nhưng Pelicans thua Nuggets với 9 điểm; Trong mùa giải 2017-18, anh đã ghi thêm 48 điểm và 17 rebound, nhưng đội vẫn thua Rockets. Dưới sự lãnh đạo của mình, Pelicans chưa bao giờ có thể trở thành một đội mạnh ở phương Tây, nhưng thường trở thành một đội "bị giết mổ". Mãi cho đến khi anh gia nhập Lakers vào năm 2019, Davis mới trở thành một "ông chủ lớn" để trở thành một "ông chủ thứ hai". Dưới sự lãnh đạo của LeBron James, cuối cùng anh đã giành được chiếc cúp vô địch đầu tiên trong sự nghiệp. Nếu không rời khỏi Pelicans, Davis có thể không thể chạm vào chiếc cúp vô địch trong cuộc đời anh ta, và khả năng lãnh đạo đội của anh ta đã trở thành một "thiếu sót" mà anh ta không thể xóa bỏ sự nghiệp siêu sao của mình.

Durant

Kevin Durant chắc chắn là một trong những "máy tính điểm" hàng đầu trong lịch sử NBA. Anh ta có chiều cao 2,11 mét, nhưng anh ta có cảm giác rê bóng và bắn như người bảo vệ. Cho dù đó là một cú nhảy tầm trung, bắn ba điểm hay layup đột phá, anh ta đã đạt đến cấp độ "không có góc chết". Trong sự nghiệp của mình, Durant đã giành được chiếc cúp ghi bàn bốn lần và giành chiến thắng trong trận chung kết MVP hai lần. Hiệu suất của anh ấy hơn 50 tuổi trong một trò chơi duy nhất không phải là hiếm - vào năm 2014, anh ấy đã ghi được 54 điểm trong một trò chơi duy nhất; Năm 2021, anh ghi thêm 51 điểm. Ngay cả ở tuổi 34, Durant vẫn có thể ghi được 30+ trong trò chơi và khả năng tấn công của anh ta cho thấy không có dấu hiệu suy giảm.

Nhưng một "thiên tài ghi bàn" như vậy luôn bị nghi ngờ về khả năng lãnh đạo đội. Trong thời kỳ Thunder, mặc dù Durant đã dẫn dắt đội vào trận chung kết (mùa 2011-12), khuôn khổ cốt lõi của Thunder là "sự kết hợp ba young" của "Durant + Westbrook + Harden", không phải do anh ta dẫn đầu; Trong trận chung kết Hội nghị phương Tây năm 2016, Thunder đã bị các Chiến binh đảo ngược trong khi dẫn 3-1, và Durant sau đó đã chọn tham gia các Chiến binh, dẫn trực tiếp đến việc tái thiết lâu dài của Thunder. Mặc dù ông đã giành chức vô địch với các Chiến binh, nhưng nhà lãnh đạo thực sự của đội này không phải là Durant. Sau khi gia nhập Nets, Durant được coi là "cốt lõi tuyệt đối" của đội, nhưng khả năng lãnh đạo đội của anh ấy là đáng nghi ngờ. Cuối cùng, Nets sụp đổ. Sau khi Durant được giao dịch với Suns, Durant vẫn không thể chứng minh khả năng lãnh đạo đội. Vấn đề của Durant là anh ta không bao giờ có thể sử dụng lãnh đạo để kết nối đội và ổn định tinh thần của quân đội như LeBron James và Stephen Curry. Tất cả sáu ngôi sao trên

là "những thiên tài tấn công" trong lịch sử NBA. Khả năng ghi điểm của họ là đủ để được ghi lại trong lịch sử, nhưng rất khó để chứng minh bản thân trong vấn đề "dẫn đầu khả năng của đội". Trên giai đoạn NBA, định nghĩa về "siêu sao" không chỉ là về dữ liệu cá nhân, mà còn về khả năng lãnh đạo nhóm. Nếu bạn chỉ có khả năng tấn công nhưng không thể kết nối đội và dẫn dắt đội đến chiến thắng, bất kể điểm số tuyệt đẹp đến đâu, bạn chỉ có thể trở thành một "bàn chải dữ liệu" hoặc "lãnh đạo thứ hai" và sẽ không bao giờ trở thành "trưởng nhóm" thực sự. Bạn nghĩ gì về điều này?